Benevides

A POLICIA RODOVIARIA CEDEU À PRESSÃO DO DEPUTADO. JA QUE ELE ESTAVA PRESO E ALGEMADO, ERA PRA TER IDO ALGEMADO ATÉ A DELEGACIA

antonio

caro jair. eu considero isso uma vergonha. filmar uma abordagem como essa. obrigar um cidadao q estava ao lado d ser testemunha. vc imagine se fosse alguem filmando eles bem antes. Eu entendo muito bem, q o brasileiro eh mal-educacao no transito, como tb respeito o trabalho de qualquer policial neste pais. mas faco como Boris Casoy; isso eh uma vergonha!!!!!

celio aberto

Como cidadão eu apoio e parabenizo a ação policial, só que o indivíduo por ser deputado e merecer dar exemplo não devia ter sido solto devia ter ido na mala.

Alem do advogado que pensa que tem algum poder ao se indentificar e agir em favor do erro.

Quem não deve não teme nem questiona.

Imagina esse deputado alterado com um cidadão????

É Brasil… E ainda falar em processar.

Pelo comentário aguardo provavelmente processo e uns anos de cadeia.

Lima

Abordagem arbitrária, desrespeitosa e, sobretudo, desumana.Uma situação, no mínimo, constrangedora. Inconcebível a forma como agem os agentes públicos da segurança, cuja função precípua é proteger. Excessos que culminam numa evidente demonstração de abuso de poder por parte dos policiais. O que pensar da forma como tratam os hipossuficientes, os desassistidos!?

Antonio

O pior de tudo é a lei favorecer pessoas que a gente coloca no poder pra dar bons exemplos e essas pessoas fazem o contrário.
Infelizmente é Brasil.

Anônimo

O cidadão Antonio que fez o comentário acima não entende que a filmagem é procedimento padrão da Polícia Federal. Já começou errado em falar que o policial se comportasse (configura desacato), segundo, ele simplesmente quando coloca a mão no celular configura obstrução do trabalho dos policiais, terceiro, ele resistiu sim a prisão e ficou todo o tempo “EU SOU AUTORIDADE” “EU SOU DEPUTADO ESTADUAL” (mau que todo político brasileiro tem, onde se “acham” “DEUSES”), ainda pediu a um amigo pra gravar depois de toda a confusão dando uma de “COITADINHO” para o povo !!! O mesmo ainda diz que os policiais o desacataram, pois o mesmo é “AUTORIDADE”… Aí eu te pergunto, um deputado estadual é mais “AUTORIDADE” que um policial “FEDERAL” ??? Parem de ser hipócritas e deixem de defender esse deputado que esteve errado desde o princípio da abordagem !!

Anônimo

E tem mais, se fosse em São Paulo, na hora que ele tivesse alterado ele teria levado um tapa no “TRUNCO DA URÊA”…. Policial lá é pra chamar de senhor !!!

joel

sem comentário é melhor

Anderson Barroso

a policia federal se acha muito achou um que botou pra lascar neles!

MARIA

ê BRASIL, é esse o exemplo que nossos parlamentares nos dão??? a todo momento ele deixou claro SER DEPUTADO, deu voz de prisão a um policial federal em serviço, e ainda vai processar os policiais… kkkkk… é para rir mesmo! pq ESTAMOS NO BRASIL E OS POLICIAIS PROVAVELMENTE SOFRERÃO PUNIÇÃO!

francisco

esses guardas aqui em caico sao ums terrorista vivem aterrorisando os cidadoes de bens e nem uma atitude e tomada contra essas pestes pesseguidoras mas justiça boa e a de deus tarda mas chega !!!

Odair Souza

Hora essa, o cabra é servidor público e tem que respeitar as regras sim, diante da lei qualquer cidadão fica por igual, ele desacatou os policiais federais, jogou o celular do policial no chão, e agora quer passar de bonzinho? E ainda vem os coxinhas denegrir a imagem dos policiais. A PRF está fazendo um excelente trabalho, ninguém tem o direito de dirigir embriagado e matar pai de família por imprudência. É um irresponsável sim, agora se fosse um pobre sem formação nenhuma estaria preso até agora e não apareceria nenhum rico ou politico defendendo o rapaz, pois por essa hora já estaria no pereirão.

Rodolfo Queiroz

Parabéns a Policia Federal, agora ninguém ache estranho se daqui uns dias a PRF pegar o beco de Caicó, porque rico e político é o que não falta contra.

isaac

acho que a pfr abusou de poder

paulo

ola pessoal sou pm seio do nivel de estress de um serviço de 24 horas,na abordagem existe nivel de tolerança e um principio de verbalizaçao , que tem que existir e a prf sao bem treinados,pois assim , a diplomacia resolve qualquer situaçao no video o deputado estava exigindo direito de imagem fazendo de tudo para preservar seu direito constituido, nao falou que era nao deu tempo nem foi indagado ou seja faltou a verbalizaçao, que faz parte de uma boa abordagem ser tecnicamente , uma vez que a abordagem ja tras algum tipo de constragimentos, a contençao de um cidadao no chao , e depois a algemaçao e o fim

antonio

JAIR eu voltei a comentar essa abordagem so pq um cidadao, no inicio, q nao quiz se identificar,fez um comentario diante do q eu disse. eu nao defendi somente pq o cidadao eh um deputado nao. deixo claro q nao me interessa se eh politico, ou qualquer outra coisa nao, e se for um procedimento da PF tudo bem. eu nao concordei pq desde o inicio foi direcionado somente ao cidadao q se dizia deputado. a filmagem tem q ser direcionada a todos presentes na abordagem, q todo e qualquer celular faz isso hoje. quem entende sabe muito bem o q eu estou dizendo. discordei tb q um agente obriga um cidadao a testemunhar o ocorrido. procedimento errado tb. pq se essa testemunha quisesse falar o contrario. iam falarem o que? deixei claro q certo ou errado, respeito muito bem qualquer policial neste pais, independentemente da funcao. agora como eh democracia, tenho ainda o direito de comentar. pq nao eh o meu perfil de bajular ninguem e sim, analisar as coisas erradas q NOS estamos vivenciado no nosso dia a dia, e nos estamos pagando caro. pq tem muita gente formada por ai trabalhando errado. ou nao eh amigo? OBG JAIR.

rock

demorou de mais com esse cidadão.. se fosse um pobre numa camionete velha questionando alguma coisa, já tinha levado na orelha e ido no porta mala. todos dois ERRADOS.